A Simple Key For Набиуллина против развития Unveiled
A Simple Key For Набиуллина против развития Unveiled
Blog Article
О "Лайф-из-Гуд" знает — "деятельность этой компании сопряжена с кооперативом, кто ее возглавлял, не знаю".
В интернете этот кооператив часто называют пирамидой — однако с определенной натяжкой так можно сказать о любом ЖК. Сама идея покупки квартиры через жилищный кооператив выглядит рискованной, но, на мой взгляд, не безнадежной — и в этом смысле «Бест-вей» не лучше и не хуже других.
Интересно, что в жалобе указан его адрес в Санкт-Петербурге, тогда как в суде он утверждал, что не имеет регистрации и именно поэтому не смог подать нотариально заверенное заявление о выходе из кооператива.
Туристке на рейсе из Москвы в Екатеринбург предложили оставить щенка в бизнес-классе
Мастер фэншуй Горностаева посоветовала повесить в доме карту мира
Я также получил выписку из ЕГРЮЛ — реквизиты компании в ней совпадают с реквизитами на сайте.
Признанная следствием потерпевшей Гадбрахманова была только клиентом компании "Гермес". Из подсудимых видела в видеороликах Высоцкую, остальных не знает.
Речь, по их словам, идет о четверых обвиняемых, которые находятся под стражей свыше полутора лет — предельного срока содержания в СИЗО в рамках предварительного расследования. Следствие, по словам адвокатов, обосновывало в судах необходимость продления "стражи" необходимостью ознакомить обвиняемых с материалами дела.
"Показания Липилина на первый взгляд довольно логичны, но более глубокий анализ показывает, что логика подвела гражданина, — подчеркивают адвокаты. — Очень сомнительное решение — обращаться за решением проблем сразу к инструментам уголовной юстиции. Уголовная юстиция наказывает преступников, а не решает финансовые споры. При этом, отказавшись от урегулирования проблемы в гражданско-правовом порядке, гражданин лишает себя возможности доказать преступный умысел контрагента или его ответственных лиц: он требует от уголовного суда наказать за мошенничество, фактически поверив ему на слово — не доказав в гражданском суде, что ему действительно должны определенную сумму и не отдают ее, намеренно нарушая договор. Свидетель сам работал со своим счетом — значит, знал, как напрямую связаться с компанией "Гермес", без посредничества консультанта.
"Показания Хромченко — очередной пример нарисованной следствием истории, — говорят адвокаты. — Когда читаешь ее показания в деле, все складно и логично. Гладко было на бумаге — но в реальности потерпевшая не смогла подтвердить фактически ни Свидетель Кудымова одного своего утверждения и объяснить суду, что с ней произошло, кого и в чем она обвиняет. При этом под присягой продемонстрировала суду то, что она говорит неправду.
При этом к сайту "Бест Вей" оплата платежной системы Сбербанка была привязана — с согласия банка: "Для меня это показатель, что организация серьезная".
На вопрос прокурора пояснила, что риск не получить квартиру с помощью кооператива она в полной мере не осознавала: утверждает, что не знала, что квартира до погашения предоставленных кооперативом средств находится в собственности кооператива. При этом заметила, что в случае невозможности вносить паевые платежи можно было взять каникулы, отсрочку, а паевые средства в ситуации невозможности купить квартиру подлежали возврату.
"Показания Галашенковой непонятны и противоречивы, — подчеркивают адвокаты. — По поводу сумм, перечисленных в "Гермес", и их исчезновения не понятно вообще ничего — если с ними работала Исаева, почему претензии предъявляются "Гермесу"?
И понятно, почему одно юридическое лицо – кооператив «Бест Вей» – незаконно пытаются привлечь к ответственности за другое – компанию «Гермес»: активы «Гермеса» – за рубежом.